Один мужик купил в сельпо бутылку водки, ушёл с нею в лес и не вернулся.
Другой мужик тоже купил бутылку водки и тоже ушёл в лес. И не вернулся.
Тогда третий мужик купил бутылку водки, взял из сеней оглоблю, ушёл в лес и не вернулся.
Потом четвёртый.
Потом пятый.
А когда мужиков больше не осталось, бабы собрали свои пожитки, и только их и видели.

Бизнес файлообменников очень похож на бизнес наркоторговцев. То есть это такая чисто марксовская схема: чем более затруднена её реализация, тем выше цены и неэластичнее спрос. Трафик файлообменников, подобно ценам на наркотики, поддерживается исключительно запретительными мерами и тем обстоятельством, что с обывательской точки зрения, скачивая что-то оттуда, они "имеют систему". Ну примерно как в своё время Солженицына читали не потому, что это хорошая литература, а потому, что у читателя от факта обладания этой несчастной распечаткой обильно выделялся адреанлин. Ныне по этим же причинам жлобьё прыгает через турникеты в метро.

Файлообменники - это всего лишь один из способов монетизации контента, т.к. они зарабатывают на трафике, создаваемом пользователями. А там где монетизация – там всегда несвобода и говноедство. Тем самым игнорирующие данное обстоятельство "мученики копирайта" от самих копирастов почти не отличаются, т.к. ратуют в итоге не за свободу информации как таковую, а за свою собственную на неё монополию, то есть по факту за место у кормушки вместо RIAA и прочих рептилоидов.

С картинками в блогах в предыдущем посте худо-бедно разобрались. Однако возник другой вопрос – а как постить ссылки?

То есть казалось бы, проще простого: берём ссылку, вставляем в поле ввода, а на стороне сервера правращаем её в HTML. А если мы хотим "обернуть" ссылкой такст? На помощь спешит rich-text редактор – штука мощная и хорошая, но уж больно громоздкая. Хочется чего-то попроще. К тому же такие редакторы генерируют не вполне очевидный да ещё и браузерозависмый HTML, а применение различных ухищрений вроде html tidy на мой взгляд только усугубляет ситуацию. Можно, конечно, написать (ну или найти готовый) rich-text editor, генерирующий более-менее чистый код, но зачем?

Другой вариант (ставший уже во многом привычным) – редактировать html ручками. Максимум удобств – дополнительная кнопочка, нажатие на которую приводит к появлению отдельного окошка, куда пользователь вставляет ссылку, нажимает "ОК", и наслаждается результатом.

А нельзя ли вообще обойтись без кнопочек, ручного ввода HTML и прочих ужасов фашизма? 21-й век на дворе вовсю, а мы всё вокруг UBB-форматирования хороводы водим. В итоге сформулировалась задача:

Удобнее всего для пользователя при желании запостить в блог картинку – просто кинуть прямую ссылку на неё в поле редактирования записи. Распрасить URL на стороне сервера при постинге и превратить его в html не особая проблема, однако есть один тонкий момент: картинка может оказаться довольно внушительных размеров. В этом случае она просто "порвёт" ленту с блог будет выглядеть неряшливо.

Как вариант решения, можно заставить парсер жёстко пробивать в html размеры картинки (например ширину). Однако тут есть сразу две засады. Во-первых серверный скрипт "не знает" размеров картинки, а следовательно, если она окажется меньше заданной ширины, то она будет просто растянута, и выглядеть это будет не лучше, чем "порванная" лента. Во-вторых для того, чтобы посмотреть картинку в полном разрешении придётся "оборачивать" её ссылкой, открывающейся в новом окне, что выглядит тоже не фонтан: в прошлом веке такое может быть и проканало бы, но сейчас будет смотреться "по-пионерски".

Другой вариант – использование готовых скриптов, например Lightbox. Это решение приемлемо, если библиотека jQuery, без которой данный плагин работать не будет, используется на сайте как минимум ещё где-то. Если же речь идёт только о решении данной задачи, то тащить в проект увесистую и очень мощную библиотеку ради организации одной-единственной "перделки" – глупость. Есть и чисто субъективный момент. Кастомизацией сторонних скриптов никто как правило не заморачивается: работает "из коробки", и ладно. От этого на всех сайтах, где используется тот же самый Lightbox он выглядит одинаково, навевая тоску.

Остаётся третий вариант - "сделай сам". Чем мы и займёмся.

Уважаемый Борис Ефимович!

Во-первых разрешите задать Вам один вопрос. С какого перепугу Вы вдруг решили, что интернет является площадкой для реализации ваших вождистских амбиций, что здесь надо кого-то организовывать, консолидировать и куда-то направлять? Никому Вы тут вместе со своими пламенными жопами не нужны, и Вы это прекрасно понимаете. Вы – мастодонт-затейник из прошлого века, хтоническое чудище, на спирали Грейвза занимающее позицию на несколько ступеней ниже тех, кого вы ласково именуете хомячками. От этого Вы просто не способны понять происходящее, считая нас безыдейной аморфной массой, которая только лишь боится, что её "заметут" и при этом ходит на митинги ебашить луки и чекиниться, а не протестовать в Вашем узкоспециальном понимании этого слова.

Собрал некоторое количество ранее выложенных на форуме trainsim.ru скриншотов из Trainz 2009, 2010 и 2012, получивших одобрение других участников и кажущихся лично мне не омерзительными.

Пол восьмого – унылое время,
Не стоят даже стрелки часов.
Заколочены ставни хорея,
Запер ямб свой лабаз на засов.
Осень в спальню крадётся, нагая,
Листья – прочь, что душисто пестрят.
Я на стрелки смотрю не моргая:
Хорошо, что они не стоят.