Сделайте мне развидеть

Вот интересно, копирасты сами-то понимают, что начали жрать сами себя? Эти странные люди вдруг начали осознавать, что нахуй никому не нужны, что безнадёжно вмёрзли мозгом в самую середину прошлого века и что у нормального современного человека все их жалкие попытки получить сверхприбыли в нынешнем постиндустриальном информационном мире отработанным на патефонных пластинках методом, вызываяют как минимум смех. Как максимум – недоумение и раздражение. Но остановиться эти деятели уже не могут и от этого с упорством, достойным лучшего применения продолжают впаривать нам своё замшелое "творчество".

На днях тут режиссер Милош Форман объявил видеопиратов коммунистами:

Лица, нелегально распространяющие копии фильмов в интернете, являются убежденными коммунистами. Такое заявление сделал на международной конференции, посвященной защите интеллектуальной собственности World Copyright Summit знаменитый режиссер Милош Форман, сообщает ресурс SlashFilm.
"Эти люди действительно пропагандируют коммунистические идеалы. Они считают, что все в интернете должно быть бесплатно. С такой же уверенностью можно приходить в супермаркет и считать, что все товары в нем бесплатные, так как вам выдали на входе корзину для покупок", - сказал Форман.

Вроде вот не глупый дядька, хорошие фильмы снимал. Но почему он не понимает одного: корзинку в его ёбаном супермаркете мне не выдали. Мне её, извините, продали. Я ж не Морфеус, чтобы в Интернет по пиратским каналам подключаться, я за него честно плачу. Где этот почтенный старикан видел супермаркеты с платным входом? Кто вообще все эти люди, откуда у них уверенность, что ничтоже сумняшися могут залезать в мой карман тогда, когда им этого хочется, да ещё и юридическую базу под это подводить? Почему они в таком случае не приплачивают мне за размещение в моей голове рекламы растовримой лапши, которую я не ем или туши для ресниц с охуенно пушистой щёточкой? И вообще, если затраты на создание копии чего либо намного меньше стоимости оригинала, то стоимость этой копии должна быть равна цене носителя, а не оригинала. В данном случае –- цене подключения к интернету. И никак иначе.

Новостные и информационные сайты вынужденно превращаются в подобие новогодних ёлок из-за баннеров. На некоторых ресурсах джинса находится даже там, где по идее должен быть информационный контент. Избыток рекламных площадок ведёт к удешевлению рекламы, и как следствие, увеличению количества рекламных площадок. Людям, занимающимся рекламой в интернете вообще надо гвоздь в голову вбить: ставка на мелкий бизнес, покупающий дешёвую рекламу – как и вообще ставка на мелкий бизнес – это билет в один конец. Малый бизнес живёт на кредиты. Он не платёжеспособен по определению. Зато дохуя "умный" в плане отжатия рекламных бюджетов и попила откатов. То есть поучается, что весь рекламный бизнес в интернете держится на личном интересе промоутеров и никакого отношения к т.н. реальному сектору экономики не имеет.

Так спрашивается, зачем мне, если я заплатил за вход в интернет, эта куча бесполезной для меня информации? Зачем заспамливать поисковики этим говном? Зачем пихать рекламу авиатуров в Тунис в новость про авиакатастрофу? Время "дикого интернета" прошло, я считаю. Пора начинать брать авторские отчисления не с конечных пользователей, а с операторов связи, последние волосы себе на жопах уже повырывавших от усердия на ниве впаривания рекламщикам "сопутствующих товаров" в виде СМС-лохотронов всех калибров и расцветок. И пусть крупные медиавендоры, лейблы и агентства борются за трафик, а не с трафиком. А то о его монетизации разные умники пиздеть горазды, а ничего кроме мудовой вирусной рекламы в блогах придумать не могут. Там кстати вообще смех: софт и железо, обслуживающие блоги стоит копейки по сравнению с контентом, который генерируют пользователи, а по факту выходит, что "информационные акционеры" ничего вообще не решают, а в последнее время – это вообще уссаться – ещё и платят за доступ сервисам. Ну не идиоты?

Считайте мне коммунистом, кстати.