С картинками в блогах в предыдущем посте худо-бедно разобрались. Однако возник другой вопрос – а как постить ссылки?

То есть казалось бы, проще простого: берём ссылку, вставляем в поле ввода, а на стороне сервера правращаем её в HTML. А если мы хотим "обернуть" ссылкой такст? На помощь спешит rich-text редактор – штука мощная и хорошая, но уж больно громоздкая. Хочется чего-то попроще. К тому же такие редакторы генерируют не вполне очевидный да ещё и браузерозависмый HTML, а применение различных ухищрений вроде html tidy на мой взгляд только усугубляет ситуацию. Можно, конечно, написать (ну или найти готовый) rich-text editor, генерирующий более-менее чистый код, но зачем?

Другой вариант (ставший уже во многом привычным) – редактировать html ручками. Максимум удобств – дополнительная кнопочка, нажатие на которую приводит к появлению отдельного окошка, куда пользователь вставляет ссылку, нажимает "ОК", и наслаждается результатом.

А нельзя ли вообще обойтись без кнопочек, ручного ввода HTML и прочих ужасов фашизма? 21-й век на дворе вовсю, а мы всё вокруг UBB-форматирования хороводы водим. В итоге сформулировалась задача:

Удобнее всего для пользователя при желании запостить в блог картинку – просто кинуть прямую ссылку на неё в поле редактирования записи. Распрасить URL на стороне сервера при постинге и превратить его в html не особая проблема, однако есть один тонкий момент: картинка может оказаться довольно внушительных размеров. В этом случае она просто "порвёт" ленту с блог будет выглядеть неряшливо.

Как вариант решения, можно заставить парсер жёстко пробивать в html размеры картинки (например ширину). Однако тут есть сразу две засады. Во-первых серверный скрипт "не знает" размеров картинки, а следовательно, если она окажется меньше заданной ширины, то она будет просто растянута, и выглядеть это будет не лучше, чем "порванная" лента. Во-вторых для того, чтобы посмотреть картинку в полном разрешении придётся "оборачивать" её ссылкой, открывающейся в новом окне, что выглядит тоже не фонтан: в прошлом веке такое может быть и проканало бы, но сейчас будет смотреться "по-пионерски".

Другой вариант – использование готовых скриптов, например Lightbox. Это решение приемлемо, если библиотека jQuery, без которой данный плагин работать не будет, используется на сайте как минимум ещё где-то. Если же речь идёт только о решении данной задачи, то тащить в проект увесистую и очень мощную библиотеку ради организации одной-единственной "перделки" – глупость. Есть и чисто субъективный момент. Кастомизацией сторонних скриптов никто как правило не заморачивается: работает "из коробки", и ладно. От этого на всех сайтах, где используется тот же самый Lightbox он выглядит одинаково, навевая тоску.

Остаётся третий вариант - "сделай сам". Чем мы и займёмся.

SymbolEdit — сверхлёгкий встраиваемый редактор, предоставляющий базовые возможности редактирования HTML в WYSIWYG-режиме и предназначенный главным образом для использования в качестве rich text виджета в различных блогах, форумах и системах публикации.

Скачать SymbolEdit Alien's Build.

А курилка-то жив! Я думал, что оболочка LiteStep окончательно загнулась ещё году в 2000. Ан нет, живее всех живых. Последний релиз LOSI (LiteStep Open Source Installer) 0.4.5 с билдом самого степа 0.24.8 Final датирована аж 7 мая 2009 года!
Вернуться к истокам чтоли?

Концепция Wiki выглядит крайне привлекательно с инженерной точки зрения, однако все нынешние реализации (включая мощнейшую MediaWiki и прекрасную WackoWiki) оборудованы приспособами, которые по факту выступают против всей идеи, нарушая её стройность. Дело в том, что современные Wiki-движки не могут обойтись без таких совершенно не вписывающихся в концепцию элементов, как например поиск и лента обновлений, как бы это соображение не выглядело нелепо.

В предыдущем посте на тему кастомного линукса, я рассказывал, как путём нехитрых телодвижений построить линуксовую рабочую станцию "для дома, для семьи" на основе дистрибутива Ubuntu 7.04 Server. Однако время идёт, и прогресс тоже не стоит на месте. С тех пор вышло уже две версии Ubuntu, одна бесчеловечнее другой, Шаттлворт показал своё истинное лицо, поразительно кое-кого вдруг напомнившее, так что и с этого дистрибутива пришлось слезть. Сделал я это с некоторой долей облегчения, так как за год знакомства так и не смог полюбить Debian – он для меня слишком умный.

Прикрутил на всякий случай к сайту френдленту.
Пока бета. Добавил кое-кого.

Нашёл свой старый скрипт, который меняет в любой заданной форме поля типа file на специальные виджеты, стилем которых разработчик может управлять по своему усмотреннию, а так же обеспечивает отправку формы без перезагрузки страницы. Скрипт изначально предназначался для апгрейда уже написанной системы публикации "малой кровью".

Выкладываю as is.

Прикрутил возможность комментирования. Комментарии пока анонимные, премодерируемые. Второе связано с тем, что этот сайт – не сервис блогов и не форум, а моя домашняя страничка и разводить тут помойку я не желаю. Однако же в любом случае все комментарии буду прочитаны.
Ведутся работы по прикрутке OpenID, но это возможность видимо будет реализована не завтра. Так что пишите, если что.

Это было во времена, когда советский хайтек никого не смешил, а наоборот –- вызывал суеверный трепет на Западе. Именно тогда и появился флагман нашей вычислительной техники –- Большая Электронная Счётная Машина БЭСМ-6.